Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7978 E., 2024/3226 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/7978
- Karar No
- 2024/3226
- Konu
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/521 E., 2023/58 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İskenderun 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, Yargıtay bozması üzerine verdiği 22.06.2021 tarihli ve 2021/214 Esas, 2021/435 Karar sayılı kararının, Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 28.06.2022 tarihli ve 2022/5451 Esas, 2022/5784 Karar sayılı ilâmı ile; oluşa, tüm dosya kapsamına, katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanlarına ve bu beyanları ile uyumlu adli rapor içeriğinde belirtilen "sağ böğürde 2-3 adet morluk, sol el bilek iç kısımda 3 cm. morluk" bulgulara göre; sanığın atılı suçtan mahkûmiyeti yerine yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. İskenderun 6.
SAYISI : 2022/521 E., 2023/58 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İskenderun 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, Yargıtay bozması üzerine verdiği 22.06.2021 tarihli ve 2021/214 Esas, 2021/435 Karar sayılı kararının, Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 28.06.2022 tarihli ve 2022/5451 Esas, 2022/5784 Karar sayılı ilâmı ile; oluşa, tüm dosya kapsamına, katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanlarına ve bu beyanları ile uyumlu adli rapor içeriğinde belirtilen "sağ böğürde 2-3 adet morluk, sol el bilek iç kısımda 3 cm. morluk" bulgulara göre; sanığın atılı suçtan mahkûmiyeti yerine yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. İskenderun 6.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1931 E., 2024/3227 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1933 E., 2024/3228 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11822 E., 2024/3225 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13494 E., 2024/3223 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7972 E., 2024/3224 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13371 E., 2024/3221 K.7 Mayıs 2024