Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8164 E., 2024/3779 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/90 E., 2023/257 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 27.12.2022 tarihli ve 2022/1-513 Esas, 2022/839 Karar sayılı kararı ile suç vasfına ilişkin bozma ilâmı üzerine verdiği, 07.06.2023 tarihli ve 2023/90 Esas, 2023/257 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1,3-e, 87/1-d, son, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Katılan ve sanığın aynı binada altlı üstlü komşu oldukları, alt katında oturan ...’un da sanığın akrabası olduğu, hem üst kattan sanık ...'ın ve hem de...