Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8609 E., 2024/3476 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/8609
- Karar No
- 2024/3476
- Konu
- Kasten öldürme, taksirle öldürme, kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/3194 E., 2023/1378 K.
SUÇLAR : Kasten öldürme, taksirle öldürme, kasten yaralama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade-Red-Bozma
Kasten öldürme suçundan beraatine karar verilen sanık ... müdafinin temyiz isteminin, adli kontrol tedbirinin kaldırılması istemine ilişkin olması nedeni ile itiraz yasa yoluna tabi olduğu belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca hükmün temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.
Sanık ... müdafiinin on beş günlük kanuni süresi içindeki temyiz isteminden sonra vekaletnamesindeki yetkisine bağlı olarak 08.06.2023 tarihli dilekçesiyle temyiz hakkından feragat ettiği anlaşılmakla, katılan Kurum vekilinin temyiz istemi ile sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz eden katılan kurum vekilinin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294...
SAYISI : 2021/3194 E., 2023/1378 K.
SUÇLAR : Kasten öldürme, taksirle öldürme, kasten yaralama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade-Red-Bozma
Kasten öldürme suçundan beraatine karar verilen sanık ... müdafinin temyiz isteminin, adli kontrol tedbirinin kaldırılması istemine ilişkin olması nedeni ile itiraz yasa yoluna tabi olduğu belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca hükmün temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.
Sanık ... müdafiinin on beş günlük kanuni süresi içindeki temyiz isteminden sonra vekaletnamesindeki yetkisine bağlı olarak 08.06.2023 tarihli dilekçesiyle temyiz hakkından feragat ettiği anlaşılmakla, katılan Kurum vekilinin temyiz istemi ile sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz eden katılan kurum vekilinin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7931 E., 2024/3463 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1462 E., 2024/8298 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2225 E., 2024/8313 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/12056 E., 2024/3477 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1460 E., 2024/8296 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2223 E., 2024/8311 K.14 Mayıs 2024