Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8639 E., 2024/4635 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/726 E., 2023/258 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1 maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Gaziosmanpaşa 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.02.2016 tarihli ve 2014/2783 Esas, 2016/144 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında mağdur ... Yıldırım'a yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3-a ve 53/1 maddeleri uyarınca 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Gaziosmanpaşa 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.02.2016 tarihli ve 2014/2783 Esas, 2016/144 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 22.11.2022 tarihli ve 2020/26072 Esas, 2022/23149 Karar sayılı kararı ile "17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24.