Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8712 E., 2024/4234 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/8712
- Karar No
- 2024/4234
- Konu
- Kasten öldürme, nitelikli kasten öldürme, silahla tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/380 E., 2021/39 K.
SUÇLAR : Kasten öldürme, nitelikli kasten öldürme, silahla tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Siverek 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.02.2016 tarihli ve 2013/161 Esas, 2016/55 Karar sayılı kararının sanıklar ..., ..., ... müdafiileri, Cumhuriyet savcısı tarafından aleyhe temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 05.11.2019 tarihli ve 2017/3482 Esas, 2019/4723 Karar sayılı ilâmı ile sanıklara ek savunma hakkı tanınmadan 5237 sayılı Kanun'un 81. maddesi uyarınca uygulama yapılmak suretiyle savunma haklarının kısıtlanması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
B.Siverek 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.02.2021 tarihli ve 2019/380 Esas, 2021/39 Karar sayılı kararı ile;
1. Sanıklar ..., ..., ...
SAYISI : 2019/380 E., 2021/39 K.
SUÇLAR : Kasten öldürme, nitelikli kasten öldürme, silahla tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Siverek 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.02.2016 tarihli ve 2013/161 Esas, 2016/55 Karar sayılı kararının sanıklar ..., ..., ... müdafiileri, Cumhuriyet savcısı tarafından aleyhe temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 05.11.2019 tarihli ve 2017/3482 Esas, 2019/4723 Karar sayılı ilâmı ile sanıklara ek savunma hakkı tanınmadan 5237 sayılı Kanun'un 81. maddesi uyarınca uygulama yapılmak suretiyle savunma haklarının kısıtlanması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
B.Siverek 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.02.2021 tarihli ve 2019/380 Esas, 2021/39 Karar sayılı kararı ile;
1. Sanıklar ..., ..., ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/5597 E., 2024/6718 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/5598 E., 2024/6716 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/472 E., 2024/6789 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13489 E., 2024/4233 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1068 E., 2024/4232 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1903 E., 2024/4231 K.5 Haziran 2024