Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8717 E., 2024/3332 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/8717
- Karar No
- 2024/3332
- Konu
- Olası kastla nitelikli öldürme
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2690 E., 2022/1877 K.
SUÇ : Olası kastla nitelikli öldürme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık müdafilerinin kanunî süresi içinde öne sürdüğü temyiz istemlerinden, sanığın 21.08.2023, 21.02.2024, 04.04.2024 tarihli dilekçeleri ve Adana E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünce düzenlenen 21.08.2023 tarihli ifade tutanağı ile vazgeçtiğini bildirdiği anlaşılmış, her ne kadar sanık müdafii Av. ... 13.11.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz iradelerinin halen devam ettiğini bildirmiş ise de Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 05.02.2008 tarihli ve 1-9/15 sayılı kararına göre, sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme niteliğinde bulunan talebi nedeniyle, temyizden vazgeçmeden vazgeçme olmayacağı kabul edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yönünden;
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği
temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1.
SAYISI : 2022/2690 E., 2022/1877 K.
SUÇ : Olası kastla nitelikli öldürme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık müdafilerinin kanunî süresi içinde öne sürdüğü temyiz istemlerinden, sanığın 21.08.2023, 21.02.2024, 04.04.2024 tarihli dilekçeleri ve Adana E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünce düzenlenen 21.08.2023 tarihli ifade tutanağı ile vazgeçtiğini bildirdiği anlaşılmış, her ne kadar sanık müdafii Av. ... 13.11.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz iradelerinin halen devam ettiğini bildirmiş ise de Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 05.02.2008 tarihli ve 1-9/15 sayılı kararına göre, sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme niteliğinde bulunan talebi nedeniyle, temyizden vazgeçmeden vazgeçme olmayacağı kabul edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yönünden;
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği
temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7412 E., 2024/3333 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6371 E., 2024/8054 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6832 E., 2024/8061 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6344 E., 2024/8052 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6829 E., 2024/8059 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6342 E., 2024/8050 K.9 Mayıs 2024