Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8779 E., 2024/4570 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/186 E., 2023/396 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Zile Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.01.2013 tarihli ve 2012/316 Esas, 2013/17 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mağdurlar ..., ...'ye yönelik eylemleri nedeni ile kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2-3.e, 62/1 ve 53 maddeleri uyarınca (iki kez) 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ancak 5271 sayılı Kanun'un 231/5. fıkrası gereğince hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
2. Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi sebebiyle Afşin Asliye Ceza Mahkemesinin 13.03.2015 tarihli 2014/116 Esas ve 2015/378 Karar sayılı kararı ile ihbarda bulunulması üzerine hükmün açıklanmasına karar verilerek...