Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8797 E., 2024/1616 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2023/8797
- Karar No
- 2024/1616
- Konu
- Anık kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... ... 72. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.05.2016 tarihli ve 2015/29 Esas, 2016/287 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 09.11.2020 tarihli ve 2020/11628 Esas, 2020/15841 Karar sayılı ilâmı ile uzlaşma hükümlerinin yerine getirilmemesi nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. ... ... 59. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.03.2023 tarihli ve 2020/662 Esas, 2023/208 Karar sayılı kararı ile;
A.Sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ayrıca 5237 sayılı Kanun'un 58 ...
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... ... 72. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.05.2016 tarihli ve 2015/29 Esas, 2016/287 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 09.11.2020 tarihli ve 2020/11628 Esas, 2020/15841 Karar sayılı ilâmı ile uzlaşma hükümlerinin yerine getirilmemesi nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. ... ... 59. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.03.2023 tarihli ve 2020/662 Esas, 2023/208 Karar sayılı kararı ile;
A.Sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ayrıca 5237 sayılı Kanun'un 58 ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/27599 E., 2024/3184 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6273 E., 2024/1618 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7218 E., 2024/1617 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6224 E., 2024/1615 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/12798 E., 2024/1614 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6214 E., 2024/1613 K.12 Mart 2024