Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8798 E., 2024/3232 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/297 E., 2023/639 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.02.2016 tarihli ve 2015/570 Esas, 2016/101 Karar sayılı kararının, Cumhuriyet savcısı(lehe) tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, 31.10.2022 tarihli ve 2020/23176 Esas, 2022/21190 Karar sayılı ilâmı ile özetle; sanığın yaralama eylemini eşe karşı ve silahtan sayılan terlikle işlenmesi karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanun'un 86/3-a-e maddesindeki iki ağırlaştırıcı halin gerçekleştiği gözetilerek alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, sanık hakkında yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile takdiri indirim...