Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8995 E., 2024/2159 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/182 E., 2023/239 K.
SUÇLAR : Terk, olası kastla yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekili, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düzelterek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Sakarya (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin, 28.05.2013 tarihli ve 2012/45 Esas, 2013/484 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, 25.10.2021 tarihli ve 2020/29659 Esas, 2021/25245 Karar sayılı ilâmı ile sanığın katılan ...’a karşı eyleminde olası kastla hareket edip etmediğinin tartışılmaması ve basit yargılama usulüne ilişkin değerlendirilme yapılmasında
zorunluluk bulunması nedeniyle bozulmasına karar verilmiş, bozma üzerine Sakarya 6.