Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9102 E., 2024/4890 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
KARAR TARİHİ: 20.04.2022
SAYISI : 2021/2768 E., 2022/1258 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama
KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması
Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.09.2023 tarihli ve 2022/362 Esas, 2022/862 Karar sayılı kararı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.06.2021 tarihli ve 2021/342 Esas, 2021/495 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılan ... ve mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
2. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 20.04.2022 tarihli ve 2021/2768 Esas, 2022/1258 Karar sayılı kararı ile Arife ve Emin'in olaydan hemen sonra yapılan adlî muayeneleri sonucu düzenlenen raporlarda darp ve cebir izine rastlamadığı bildirilmiş ise de; kasten yaralama suçunun T.