Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9144 E., 2024/3785 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/9144
- Karar No
- 2024/3785
- Konu
- Kasten öldürmeye teşebbüs
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/149 E., 2023/297 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Hayrabolu Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.09.2015 tarihli ve 2015/197 Esas, 2015/379 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 24.09.2019 tarihli ve 2019/9927 Esas, 2019/16744 Karar sayılı ilâmı ile bozulması üzerine Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.09.2021 tarihli ve 2021/67 Esas, 2021/481 Karar sayılı kararının sanık müdafii Esas No : 2023/9144
tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 27.03.2023 tarihli ve 2022/12124 Esas, 2023/1337 Karar sayılı kararıyla sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiği nedeniyle bozulmasına ve 1412 sayılı Kanun'un...
SAYISI : 2023/149 E., 2023/297 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Hayrabolu Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.09.2015 tarihli ve 2015/197 Esas, 2015/379 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 24.09.2019 tarihli ve 2019/9927 Esas, 2019/16744 Karar sayılı ilâmı ile bozulması üzerine Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.09.2021 tarihli ve 2021/67 Esas, 2021/481 Karar sayılı kararının sanık müdafii Esas No : 2023/9144
tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 27.03.2023 tarihli ve 2022/12124 Esas, 2023/1337 Karar sayılı kararıyla sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiği nedeniyle bozulmasına ve 1412 sayılı Kanun'un...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13888 E., 2024/3790 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1054 E., 2024/3788 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9313 E., 2024/3786 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7061 E., 2024/3783 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7643 E., 2024/3781 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/61 E., 2024/3780 K.22 Mayıs 2024