Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9212 E., 2024/4838 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/508 E., 2023/905 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz dilekçesinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Bozma üzerine, Milas 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.06.2016 tarihli ve 2016/190 Esas, 2016/269 Karar sayılı kararının sanığın temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 16.01.2023 tarihli ve 2020/29756 Esas, 2023/226 Karar sayılı kararı ile eylemin bir bütün halinde kasten yaralama suçunu oluşturduğu ve sanık hakkında ayrıca tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulması ve basit yargılama usulünün uygulanmasının değerlendirilmesi nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Milas 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.10.2023 tarihli ve 2023/508 Esas, 2023/905 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı...