Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9235 E., 2024/462 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
22 Ocak 2024
Esas No
2023/9235
Karar No
2024/462
Konu
Sanık kasten yaralama

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.10.2022 tarihli ve 2020/377 Esas, 2022/463 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 1.500,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231 ... maddesinin beşinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik sanık müdafii tarafından yapılan itirazın reddine dair merci ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.02.2023 tarihli ve 2023/344 Değişik ... sayılı kararının kesin olmakla 24.02.2023 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 30.10.2023 tarihli ve 2023/23041 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.11.2023 tarihli ve KYB-2023/115603 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.11.2023 tarihli ve KYB-2023/115603 sayılı kanun yararına bozma isteminin; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine muvafakatı olmayan sanık hakkında anılan müessesinin uygulanmasında isabet görülmediği şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla