Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9304 E., 2024/2603 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/407 E., 2023/406 K.
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye yardım etme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık ... müdafiinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; sanık müdafiinin hükmü kanunî süresi içinde temyiz ettiği, sanığın 07.03.2024 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteği yönünden inceleme yapılmamıştır.
Katılan vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Katılan vekilinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Nizip Ağır Ceza Mahkemesince verilen 03.05.2017 tarihli ve 2016/19 Esas 2017/49 Karar sayılı kararı ile kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafiilerinin istinaf başvurularının, Gaziantep...