Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9394 E., 2024/654 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
5 Şubat 2024
Esas No
2023/9394
Karar No
2024/654
Konu
Şüpheli kasten yaralama

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği
... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 21.10.2022 tarihli ve 2022/2267 Soruşturma, 2022/3226 Karar numaralı evrakı ile şüpheli hakkında kasten yaralama suçundan, kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, anılan karara yönelik şikâyetçi vekili tarafından yapılan itirazın kabulüne dair merci ... 5. Sulh Ceza Hâkimliğinin, 28.12.2022 tarihli ve 2022/7051 Değişik ... sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 271 ... maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca kesin olmakla 28.12.2022 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, bila tarihli ve 2023/4892 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.12.2023 tarihli ve KYB-2023/115641 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.12.2023 tarihli ve KYB-2023/115641 sayılı kanun yararına bozma isteminin; ayrı yürütülen cinsel istismar suçundan yapılan soruşturmada şikâyetçinin beyanı ile şüphelinin ifadesinin alınmış olması, (mercice) hem eksikliğin tamamlanmasından sonra değerlendirme yapılması hem de toplanan delillerin yeterli olduğu kanaatiyle kamu davası açılması gerektiğinden bahisle itirazın kabul edilmesi suretiyle çelişkili karar verilmesinde isabet görülmediği şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla