Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9459 E., 2024/5393 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/9459
- Karar No
- 2024/5393
- Konu
- Kasten öldürmeye teşebbüs
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/339 E., 2023/469 K.
MAĞDURLAR : ..., ..., ...
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 16.10.2017 tarihli ve 2017/7802 Esas, 2017/11303 Karar sayılı bozması üzerine verdiği 27.06.2019 tarihli ve 2017/339 Esas, 2019/344 Karar sayılı kararının sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii
tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 09.05.2023 tarihli ve 2023/834 Esas, 2023/2829 Karar sayılı ilâmı ile özetle; sanıkların 4'er kez kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından cezalandırılmaları ve sanık ...
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/339 E., 2023/469 K.
MAĞDURLAR : ..., ..., ...
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 16.10.2017 tarihli ve 2017/7802 Esas, 2017/11303 Karar sayılı bozması üzerine verdiği 27.06.2019 tarihli ve 2017/339 Esas, 2019/344 Karar sayılı kararının sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii
tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 09.05.2023 tarihli ve 2023/834 Esas, 2023/2829 Karar sayılı ilâmı ile özetle; sanıkların 4'er kez kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından cezalandırılmaları ve sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/922 E., 2024/5396 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9430 E., 2024/5395 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2913 E., 2024/5394 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/121 E., 2024/5392 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/12031 E., 2024/5388 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/807 E., 2024/5387 K.10 Eylül 2024