Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9541 E., 2024/657 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.02.2020 tarihli ve 2019/779 Esas, 2020/103 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (a) bendi, 87 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 ... maddesinin beşinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik suçtan zarar gören vekili tarafından yapılan itirazın kabulüne dair merci ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.07.2020 tarihli ve 2020/1029 Değişik ... sayılı kararının kesin olmakla 09.07.2020 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 10.11.2023 tarihli ve 2023/22233 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.12.2023 tarihli ve KYB-2023/122590 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.12.2023 tarihli ve KYB-2023/122590 sayılı kanun yararına bozma isteminin; katılma talebinde bulunmayan suçtan zarar gören Kurum'un Mahkemece verilen karara karşı itiraz hakkı bulunmadığından itirazın reddi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II.