Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9666 E., 2024/3953 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/9666
- Karar No
- 2024/3953
- Konu
- Olası kastla öldürme, olası kastla yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1301 E., 2022/1387 K.
SUÇLAR : Olası kastla öldürme, olası kastla yaralama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; Sanık hakkında katılan ...'e yönelik olası kastla yaralama suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.03.2009 tarihli ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere suç vasfına yönelik aleyhe temyiz edildiğinden temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi birinci gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Katılanlar Hatice ve Emre vekilleri ile sanık müdafiinin temyiz istemleri yönünden yapılan incelemede; İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1.
SAYISI : 2022/1301 E., 2022/1387 K.
SUÇLAR : Olası kastla öldürme, olası kastla yaralama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; Sanık hakkında katılan ...'e yönelik olası kastla yaralama suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.03.2009 tarihli ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere suç vasfına yönelik aleyhe temyiz edildiğinden temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi birinci gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Katılanlar Hatice ve Emre vekilleri ile sanık müdafiinin temyiz istemleri yönünden yapılan incelemede; İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11980 E., 2024/3958 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6263 E., 2024/3955 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6724 E., 2024/3956 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7271 E., 2024/3954 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7156 E., 2024/3952 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/15587 E., 2024/3949 K.28 Mayıs 2024