Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1016 E., 2024/5771 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/1016
- Karar No
- 2024/5771
- Konu
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/450 E., 2023/583 K.
MÜŞTEKİ : ...
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 24.05.2023 tarihli ve 2021/11023 Esas, 2023/18920 Karar sayılı bozma ilamı üzerine kurulan ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.10.2023 tarihli ve 2023/450 Esas, 2023/583 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında müşteki Gökçen'e yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine; ancak 1412 sayılı Kanun'un 326. maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesi suretiyle cezanın 3 ay 10 gün hapis cezası üzerinden infazına karar verilmiştir.
II.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/450 E., 2023/583 K.
MÜŞTEKİ : ...
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 24.05.2023 tarihli ve 2021/11023 Esas, 2023/18920 Karar sayılı bozma ilamı üzerine kurulan ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.10.2023 tarihli ve 2023/450 Esas, 2023/583 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında müşteki Gökçen'e yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine; ancak 1412 sayılı Kanun'un 326. maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesi suretiyle cezanın 3 ay 10 gün hapis cezası üzerinden infazına karar verilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/997 E., 2024/5776 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/2049 E., 2024/5774 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5638 E., 2024/5773 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1019 E., 2024/5768 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4747 E., 2024/5738 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/427 E., 2024/22719 K.19 Eylül 2024