Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1075 E., 2024/3133 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/2316 değişik iş
İNCELEME KONUSU KARAR : Ceza zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi hükmün infazına yer olmadığına
KANUN YARARINA BOZMA
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Dolandırıcılık suçundan sanık ...'nun, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 503/1 ve 522 nci maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 7.500.000.000 Türk lirası ağır adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair Bakırköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.10.2002 tarihli ve 2002/265 Esas, 2002/905 Karar sayılı kararının temyiz edilmeden kesinleşmesini müteakip, hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu gereğince yapılan uyarlama yargılaması sonucunda, sanığın lehine olan 5237 sayılı Kanun'un 157/1 ve 52 nci maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 5.000,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin Bakırköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.02.2006 tarihli ve 2002/265 Esas, 2002/905 Karar sayılı ek kararının itiraz edilmeden kesinleşmesini takiben; ceza zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle hükmün infaz edilmemesine ilişkin talebin, hükümlünün ceza infaz kurumundan tahliye olduktan sonra hükmedilen adli para cezasını ödememesi ve cezanın infazı için başvuruda bulunmaması sebebiyle adli para cezasının hapis cezasına ve kamuya yararlı bir işte çalışma tedbirine çevrildiği, bu karara ilişkin tebligatın 18.09.2015 tarihinde hükümlünün abisine tebliğ edildiği,
zamanaşımının 18.09.2015 tarihinde kesilmesi sebebiyle de henüz dolmadığı gerekçeleriyle reddine ilişkin...