Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1102 E., 2024/3817 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1102
- Karar No
- 2024/3817
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/275 E. 2023/83 K
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İTİRAZA KONU KARAR : Bozma
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 14.12.2023 tarihli ve 2023/4940 Esas, 2023/7972 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 01.02.2024 tarihli ve KD- 2023/36078 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, itiraza konu olaya ilişkin olarak Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.01.2022 tarih ve 2017/1-278 E. - 2022/60 K. sayılı kararında " neticesi sebebiyle ağır olan taksirle ölüme neden olma suçunun temelindeki kasten yaralama suçunda, haksız tahrik teşkil eden fiil ölenden sadır olduğu takdirde, koşulları var ise haksız tahrik hükmünün uygulanmasının mümkün olduğunun" kabul edildiği de nazara alındığında; sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 29.maddesi kapsamında yer alan haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğinden bahisle bozma ilamının kaldırılmasına ve hükmün onanmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II.
SAYISI : 2022/275 E. 2023/83 K
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İTİRAZA KONU KARAR : Bozma
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 14.12.2023 tarihli ve 2023/4940 Esas, 2023/7972 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 01.02.2024 tarihli ve KD- 2023/36078 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, itiraza konu olaya ilişkin olarak Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.01.2022 tarih ve 2017/1-278 E. - 2022/60 K. sayılı kararında " neticesi sebebiyle ağır olan taksirle ölüme neden olma suçunun temelindeki kasten yaralama suçunda, haksız tahrik teşkil eden fiil ölenden sadır olduğu takdirde, koşulları var ise haksız tahrik hükmünün uygulanmasının mümkün olduğunun" kabul edildiği de nazara alındığında; sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 29.maddesi kapsamında yer alan haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğinden bahisle bozma ilamının kaldırılmasına ve hükmün onanmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3244 E., 2024/3796 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6463 E., 2024/3797 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3275 E., 2024/3794 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/583 E., 2024/8442 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/14139 E., 2024/8441 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/17977 E., 2024/8440 K.23 Mayıs 2024