Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1204 E., 2024/6157 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/250 E., 2023/413 K.
SUÇLAR : İntihara yönlendirme, hakaret, kasten yaralama, nitelikli tehdit
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 15.01.2020 tarihli ve 2019/3055 Esas, 2020/117 Karar sayılı bozma ilamı üzerine kurulan Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.11.2023 tarihli ve 2020/250 Esas, 2023/413 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında şikayetçi Halil İbrahim'e yönelik;
1. Hakaret suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 125/1, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına ve cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,
2. Kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 62, 53 ve 58.