Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1474 E., 2024/5211 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/1474
- Karar No
- 2024/5211
- Konu
- Kasten öldürme
Karar Özeti
T U T U K L U
D İ R E N M E
B O Z M A Ü Z E R İ N E T A H L İ Y E T A L E P L İ
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1851 E., 2023/2024 K.
SUÇ : Kasten öldürme
KARAR : Direnme - mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 01.12.2023 tarihli ve 2023/1851 Esas, 2023/2024 Karar sayılı kararı ile Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 27.09.2023 tarihli ve 2023/2795 Esas, 2023/5749 Karar sayılı bozma kararına karşı verilen direnme kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307. maddesine, 7165 sayılı Kanun’un 9. maddesi ile eklenen, üçüncü fıkrası ve aynı maddenin dördüncü fıkrası uyarınca doğrudan temyiz yoluna tabi olduğu belirlenmekle;
Mahkemece verilen direnme kararının; 5271 sayılı Kanun’un 286. maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin direnme kararını temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kırıkkale 2.
D İ R E N M E
B O Z M A Ü Z E R İ N E T A H L İ Y E T A L E P L İ
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1851 E., 2023/2024 K.
SUÇ : Kasten öldürme
KARAR : Direnme - mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 01.12.2023 tarihli ve 2023/1851 Esas, 2023/2024 Karar sayılı kararı ile Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 27.09.2023 tarihli ve 2023/2795 Esas, 2023/5749 Karar sayılı bozma kararına karşı verilen direnme kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307. maddesine, 7165 sayılı Kanun’un 9. maddesi ile eklenen, üçüncü fıkrası ve aynı maddenin dördüncü fıkrası uyarınca doğrudan temyiz yoluna tabi olduğu belirlenmekle;
Mahkemece verilen direnme kararının; 5271 sayılı Kanun’un 286. maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin direnme kararını temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kırıkkale 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5677 E., 2024/5215 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5708 E., 2024/5214 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3537 E., 2024/5212 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1866 E., 2024/5210 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1856 E., 2024/5209 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/38 E., 2024/5216 K.9 Temmuz 2024