Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1752 E., 2024/5949 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/74 E., 2022/895 K.
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ:Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.09.2011 tarihli ve 2011/8 Esas, 2011/833 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında katılana karşı kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 51 ve 53. maddeleri uyarınca 13 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, verilen hapis cezasının ertelenmesine ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2.Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 11.09.2013 tarihli ve 2012/5645 Esas, 2013/22013 Karar sayılı kararıyla sanığın işlediği suç nedeniyle dosyaya yansımış somut bir zararın bulunmaması karşısında, "suçtan oluşan zarar giderilmediği" biçimindeki kanuni olmayan gerekçe ile hükmün...