Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1768 E., 2024/6813 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/1768
- Karar No
- 2024/6813
- Konu
- Olası kastla yaralama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/490 E., 2023/726 K.
SUÇ : Olası kastla yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Afyonkarahisar 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.04.2016 tarihli ve 2015/340 Esas, 2016/310 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 08.03.2021 tarihli ve 2021/1762 Esas, 2021/3353 Karar sayılı ilâmı ile yetersiz rapor ile ceza miktarı nedeniyle bozulmasına karar verilmiş, bozma üzerine verilen Afyonkarahisar 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.09.2021 tarihli ve 2021/207 Esas, 2021/508 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1.
SAYISI : 2023/490 E., 2023/726 K.
SUÇ : Olası kastla yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Afyonkarahisar 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.04.2016 tarihli ve 2015/340 Esas, 2016/310 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 08.03.2021 tarihli ve 2021/1762 Esas, 2021/3353 Karar sayılı ilâmı ile yetersiz rapor ile ceza miktarı nedeniyle bozulmasına karar verilmiş, bozma üzerine verilen Afyonkarahisar 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.09.2021 tarihli ve 2021/207 Esas, 2021/508 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3999 E., 2024/6816 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3783 E., 2024/6815 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3924 E., 2024/6814 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5530 E., 2024/9438 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/20081 E., 2024/9439 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3383 E., 2024/9437 K.22 Ekim 2024