Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/193 E., 2024/1200 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/193
- Karar No
- 2024/1200
- Konu
- Uygulanması suretiyle kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.02.2023 tarihli ve 2023/53 Esas, 2023/86 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında basit yargılama usûlü uygulanması suretiyle kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 2.240,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, itiraz edilmeksizin 02.06.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği belirlenmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 20.11.2023 tarihli ve 2023/21578 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.12.2023 tarihli ve KYB-2023/127807 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.12.2023 tarihli ve KYB-2023/127807 sayılı kanun yararına bozma isteminin; basit yargılama usûlüne göre yürütülen yargılamada hükümlü hakkında 5271 sayılı Kanun'un 251 ... maddesinin üçüncü fıkrası gereği (1/4) oranında indirim uygulanmaması ve uygulamaya göre de hükümlü hakkında belirlenen cezada hesaplama hatası yapılması suretiyle eksik ceza belirlenmesinde isabet görülmediği şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1.
... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.02.2023 tarihli ve 2023/53 Esas, 2023/86 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında basit yargılama usûlü uygulanması suretiyle kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 2.240,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, itiraz edilmeksizin 02.06.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği belirlenmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 20.11.2023 tarihli ve 2023/21578 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.12.2023 tarihli ve KYB-2023/127807 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.12.2023 tarihli ve KYB-2023/127807 sayılı kanun yararına bozma isteminin; basit yargılama usûlüne göre yürütülen yargılamada hükümlü hakkında 5271 sayılı Kanun'un 251 ... maddesinin üçüncü fıkrası gereği (1/4) oranında indirim uygulanmaması ve uygulamaya göre de hükümlü hakkında belirlenen cezada hesaplama hatası yapılması suretiyle eksik ceza belirlenmesinde isabet görülmediği şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/186 E., 2024/1202 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/191 E., 2024/1201 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/22445 E., 2024/2212 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/161 E., 2024/1199 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/162 E., 2024/1198 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/15353 E., 2024/2214 K.26 Şubat 2024