Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1952 E., 2024/4044 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1952
- Karar No
- 2024/4044
- Konu
- Nitelikli kasten öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/3643 E., 2023/4096 K.
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 29.03.2023 tarihli ve 2022/1-346 Esas, 2023/185 Karar sayılı bozma ilâmı üzerine verdiği, 27.12.2023 tarihli ve 2023/3643 Esas, 2023/4096 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82/1-d, 29/1, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri özetle; eksik incelemeye, tasarlayarak öldürme suçundan cezalandırılmasına, takdîri indirim ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
2.
SAYISI : 2023/3643 E., 2023/4096 K.
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 29.03.2023 tarihli ve 2022/1-346 Esas, 2023/185 Karar sayılı bozma ilâmı üzerine verdiği, 27.12.2023 tarihli ve 2023/3643 Esas, 2023/4096 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82/1-d, 29/1, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri özetle; eksik incelemeye, tasarlayarak öldürme suçundan cezalandırılmasına, takdîri indirim ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1120 E., 2024/4003 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8721 E., 2024/4006 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11965 E., 2024/4001 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/10678 E., 2024/4045 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5453 E., 2024/6532 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/6354 E., 2024/8970 K.30 Mayıs 2024