Yargıtay 1. Ceza Dairesi
E. 2024/2114 • K. 2024/6253 • 3 Ekim 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/67 E., 2024/98 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ:Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 21.06.2021 tarihli ve 2021/1593 Esas, 2021/1572 Karar sayılı kararının sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 21.12.2023 tarihli ve 2022/10955 Esas, 2023/8327 Karar sayılı ilâmı ile sanıkların savunulması yönünden menfaat çatışması oluştuğu gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
B. Bozma ilamı üzerine Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.02.2024 tarihli ve 2024/67 Esas, 2024/98 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 44. maddesi delaletiyle 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62/1-2, 53/1-2-3 maddeleri gereğince ayrı ayrı 5'er yıl 15'er
ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilerek dava dosyası, 5271 sayılı Kanun'un 307/3.
SAYISI : 2024/67 E., 2024/98 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ:Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 21.06.2021 tarihli ve 2021/1593 Esas, 2021/1572 Karar sayılı kararının sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 21.12.2023 tarihli ve 2022/10955 Esas, 2023/8327 Karar sayılı ilâmı ile sanıkların savunulması yönünden menfaat çatışması oluştuğu gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
B. Bozma ilamı üzerine Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.02.2024 tarihli ve 2024/67 Esas, 2024/98 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 44. maddesi delaletiyle 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62/1-2, 53/1-2-3 maddeleri gereğince ayrı ayrı 5'er yıl 15'er
ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilerek dava dosyası, 5271 sayılı Kanun'un 307/3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.