Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2386 E., 2024/7522 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/367 E., 2024/56 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 307/3. maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.04.2019 tarihli ve 2017/196 Esas, 2019/191 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine verilen, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 21.09.2022 tarihli ve 2019/1436 Esas, 2022/1040 Karar sayılı kararının, Cumhuriyet savcısı (suç vasfına ilişkin aleyhe) tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 04.07.2023 tarihli ve 2023/341 Esas, 2023/4631 Karar sayılı kararı ile, "sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi" nedeniyle bozulmasına, sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına ve dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
2. Diyarbakır 7.