Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2391 E., 2024/6504 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/647 E., 2023/695 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER: Ceza verilmesine yer olmadığına dair karar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara 36. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.09.2015 tarihli ve 2014/106 Esas, 2015/1339 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 18.04.2022 tarihli ve 2022/2111 Esas, 2022/2916 Karar sayılı ilâmı ile özetle sanığın savunma hakkının kısıtlanması ve akıl sağlığı yönünden adlî raporun alınmasının gerekmesi nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Ankara 36. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.09.2023 tarihli ve 2022/647 Esas, 2023/695 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 32/1, 57 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddeleri gereğince...