Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2406 E., 2024/7546 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/2406
- Karar No
- 2024/7546
- Konu
- Kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/343 E., 2023/566 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması
Bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 307/3. maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Samsun Bölge Adliyesi Mahkemesi 1. Ceza Dairesi kararının, katılan vekili, suça sürüklenen çocuk ve sanık müdafileri tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 16.05.2023 tarihli ve 2022/10522 Esas, 2023/3142 Karar sayılı kararı ile sanık ve suça sürüklenen çocuğun aynı müdafi ile savunulması nedeni ile menfaat çatışması oluştuğu gerekçesiyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
2. Terme 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.11.2023 tarihli ve 2023/343 Esas, 2023/566 Karar sayılı kararı ile,
a. Suça sürüklenen çocuk ...
SAYISI : 2023/343 E., 2023/566 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması
Bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 307/3. maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Samsun Bölge Adliyesi Mahkemesi 1. Ceza Dairesi kararının, katılan vekili, suça sürüklenen çocuk ve sanık müdafileri tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 16.05.2023 tarihli ve 2022/10522 Esas, 2023/3142 Karar sayılı kararı ile sanık ve suça sürüklenen çocuğun aynı müdafi ile savunulması nedeni ile menfaat çatışması oluştuğu gerekçesiyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
2. Terme 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.11.2023 tarihli ve 2023/343 Esas, 2023/566 Karar sayılı kararı ile,
a. Suça sürüklenen çocuk ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1583 E., 2024/7548 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12887 E., 2024/14882 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10421 E., 2024/14881 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5941 E., 2024/7545 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4034 E., 2024/7540 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1694 E., 2024/7539 K.19 Kasım 2024