Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2545 E., 2024/7163 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/2545
- Karar No
- 2024/7163
- Konu
- Kasten öldürmeye teşebbüs
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1548 E., 2024/116 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması
Sanıklar hakkında bozma üzerine verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.12.2019 tarihli ve 2018/338 Esas, 2019/429 Karar sayılı kararının Cumhuriyet savcısı, katılan vekili ve sanıklar müdafiileri tarafından istinaf edilmesi üzerine verilen Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 23.09.2020 tarihli ve 2020/427 Esas, 2020/854 Karar sayılı kararının katılan vekili, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 05.07.2023 tarihli ve 2022/8623 Esas, 2023/4758 Karar sayılı kararı ile özetle; "haksız tahrik nedeniyle fazla cezaya hükmolunması" nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304/2-b maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
2. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1.
SAYISI : 2023/1548 E., 2024/116 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması
Sanıklar hakkında bozma üzerine verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.12.2019 tarihli ve 2018/338 Esas, 2019/429 Karar sayılı kararının Cumhuriyet savcısı, katılan vekili ve sanıklar müdafiileri tarafından istinaf edilmesi üzerine verilen Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 23.09.2020 tarihli ve 2020/427 Esas, 2020/854 Karar sayılı kararının katılan vekili, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 05.07.2023 tarihli ve 2022/8623 Esas, 2023/4758 Karar sayılı kararı ile özetle; "haksız tahrik nedeniyle fazla cezaya hükmolunması" nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304/2-b maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
2. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6233 E., 2024/7198 K.1 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2407 E., 2024/7165 K.1 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2346 E., 2024/7164 K.1 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/4081 E., 2024/7162 K.1 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/4346 E., 2024/7160 K.1 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/4247 E., 2024/7159 K.1 Kasım 2024