Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2905 E., 2024/5046 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/2905
- Karar No
- 2024/5046
- Konu
- Kasten yaralama
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
İ T İ R A Z
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/593 E., 2022/715 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
İTİRAZA KONU KARAR: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Red
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 25.01.2024 tarihli ve 2022/8606 Esas, 2024/601 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.04.2024 tarihli ve KD-2022/104581 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık hakkında kurulan hükümde, temyiz incelemesi sonunda katılan vekilinin suç vasfına ilişkin temyiz sebebi yönünden, suç vasfının tayininde isabetsizlik bulunmadığı ve anılan temyiz sebebinin incelenmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı belirlenmiş olup, bu tespit karşısında istinaf başvurularının esastan reddi kararının kesin nitelikte olduğu belirtilerek 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca bu karara yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmesi yerine aynı kanunun 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesinin isabetli olmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanık hakkında, İstanbul 17.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/593 E., 2022/715 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
İTİRAZA KONU KARAR: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Red
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 25.01.2024 tarihli ve 2022/8606 Esas, 2024/601 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.04.2024 tarihli ve KD-2022/104581 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık hakkında kurulan hükümde, temyiz incelemesi sonunda katılan vekilinin suç vasfına ilişkin temyiz sebebi yönünden, suç vasfının tayininde isabetsizlik bulunmadığı ve anılan temyiz sebebinin incelenmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı belirlenmiş olup, bu tespit karşısında istinaf başvurularının esastan reddi kararının kesin nitelikte olduğu belirtilerek 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca bu karara yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmesi yerine aynı kanunun 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesinin isabetli olmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanık hakkında, İstanbul 17.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3734 E., 2024/5049 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1337 E., 2024/5048 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4224 E., 2024/5047 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8707 E., 2024/5044 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1366 E., 2024/5043 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8651 E., 2024/5042 K.4 Temmuz 2024