Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3023 E., 2024/6879 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/3023
- Karar No
- 2024/6879
- Konu
- Kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1209 E, 2023/1119 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bozma üzerine verilen Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.01.2021 tarihli ve 2019/1265 Esas, 2021/86 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin katılan ... vekili ve sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 01.06.2022 tarihli ve 2022/4288 Esas, 2022/4298 Karar sayılı ilâmı ile özetle "birden fazla nitelikli yaralanmaya sebep olan sanıklar hakkında temel cezada alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği" nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Şanlıurfa 2.
SAYISI : 2022/1209 E, 2023/1119 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bozma üzerine verilen Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.01.2021 tarihli ve 2019/1265 Esas, 2021/86 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin katılan ... vekili ve sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 01.06.2022 tarihli ve 2022/4288 Esas, 2022/4298 Karar sayılı ilâmı ile özetle "birden fazla nitelikli yaralanmaya sebep olan sanıklar hakkında temel cezada alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği" nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Şanlıurfa 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1770 E., 2024/6911 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/4176 E., 2024/6909 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2915 E., 2024/6900 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2453 E., 2024/6878 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/15028 E., 2024/6877 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3546 E., 2024/6876 K.23 Ekim 2024