Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3045 E., 2024/6579 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/3045
- Karar No
- 2024/6579
- Konu
- Kasten öldürme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/428 E., 2024/52 K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması, bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 307/3. maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 21.09.2022 tarihli ve 2022/1547 Esas, 2022/1107 Karar sayılı kararının, katılanlar vekili ile sanık ve müdafiinin temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 31.10.2023 tarihli ve 2022/14585 Esas, 2023/6674 Karar sayılı kararı ile, "eksik inceleme ve agari oranda haksız tahrik indiriminin uygulanması gerektiği" nedenleriyle bozulmasına, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
2. Muş 1.
SAYISI : 2023/428 E., 2024/52 K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması, bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 307/3. maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 21.09.2022 tarihli ve 2022/1547 Esas, 2022/1107 Karar sayılı kararının, katılanlar vekili ile sanık ve müdafiinin temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 31.10.2023 tarihli ve 2022/14585 Esas, 2023/6674 Karar sayılı kararı ile, "eksik inceleme ve agari oranda haksız tahrik indiriminin uygulanması gerektiği" nedenleriyle bozulmasına, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
2. Muş 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3212 E., 2024/6609 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3230 E., 2024/6607 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/5315 E., 2024/6606 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1282 E., 2024/6578 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/15205 E., 2024/6577 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2366 E., 2024/6576 K.15 Ekim 2024