Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3186 E., 2024/6734 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/3186
- Karar No
- 2024/6734
- Konu
- Kasten öldürmeye teşebbüs
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/373 E., 2023/596 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bozma üzerine verilen İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.10.2022 tarihli ve 2022/13 Esas, 2022/476 Karar sayılı kararının katılan tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 07.06.2023 tarihli ve 2023/693 Esas, 2023/3962 Karar sayılı ilâmı ile eksik inceleme nedeniyle bozulmasına,
2. İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.12.2023 tarihli ve 2023/373 Esas, 2023/596 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
Karar verilmiştir.
II.
SAYISI : 2023/373 E., 2023/596 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bozma üzerine verilen İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.10.2022 tarihli ve 2022/13 Esas, 2022/476 Karar sayılı kararının katılan tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 07.06.2023 tarihli ve 2023/693 Esas, 2023/3962 Karar sayılı ilâmı ile eksik inceleme nedeniyle bozulmasına,
2. İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.12.2023 tarihli ve 2023/373 Esas, 2023/596 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
Karar verilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4959 E., 2024/6701 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11791 E., 2024/6700 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14566 E., 2024/6699 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3065 E., 2024/8758 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11896 E., 2024/13760 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12647 E., 2024/13827 K.17 Ekim 2024