Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/326 E., 2024/6036 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/326
- Karar No
- 2024/6036
- Konu
- Nitelikli kasten öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
T U T U K L U
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2186 E., 2023/2662 K.
MAKTUL : ...
KATILANLAR : ..., ..., ..., ...
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
1.Sanık ... müdafiinin temyiz itirazının incelenmesinde; sanık müdafii tarafından temyiz talebinde bulunulmuş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294 ve 295/1. maddeleri uyarınca temyiz dilekçesinde temyiz sebepleri gösterilmediğinden, temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi gereğince reddine, karar verilmesi gerektiği tespit edilmiştir.
2. Katılan vekili ve sanığın temyiz istemleri yönünden; sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1 ve 307/3. maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.HUKUKÎ SÜREÇ
1.Bursa 15. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.06.2021 tarihli ve 2019/518 Esas ve 2021/247 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 62, 53, 58.
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2186 E., 2023/2662 K.
MAKTUL : ...
KATILANLAR : ..., ..., ..., ...
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
1.Sanık ... müdafiinin temyiz itirazının incelenmesinde; sanık müdafii tarafından temyiz talebinde bulunulmuş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294 ve 295/1. maddeleri uyarınca temyiz dilekçesinde temyiz sebepleri gösterilmediğinden, temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi gereğince reddine, karar verilmesi gerektiği tespit edilmiştir.
2. Katılan vekili ve sanığın temyiz istemleri yönünden; sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1 ve 307/3. maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.HUKUKÎ SÜREÇ
1.Bursa 15. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.06.2021 tarihli ve 2019/518 Esas ve 2021/247 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 62, 53, 58.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1237 E., 2024/7760 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8632 E., 2024/6034 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/15610 E., 2024/6033 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6489 E., 2024/5368 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6395 E., 2024/5366 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6518 E., 2024/5333 K.26 Eylül 2024