Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3283 E., 2024/6872 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/3283
- Karar No
- 2024/6872
- Konu
- Kasten yaralama, tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/301 E, 2024/46 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bozma üzerine verilen Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.04.2022 tarihli ve 2020/551 Esas, 2022/189 Karar sayılı kararı ile Haydar hakkında ...'a yönelik kasten yaralama, ... hakkında ...'ye yönelik tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin katılan sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 14.06.2023 tarihli ve 2023/2790 Esas, 2023/4217 Karar sayılı kararı ile özetle "... hakkında ...'ye yönelik eylemin kasten yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturduğu, ayrıca tehdit suçundan ceza verilemeyeceği, sanık ...
SAYISI : 2023/301 E, 2024/46 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bozma üzerine verilen Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.04.2022 tarihli ve 2020/551 Esas, 2022/189 Karar sayılı kararı ile Haydar hakkında ...'a yönelik kasten yaralama, ... hakkında ...'ye yönelik tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin katılan sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 14.06.2023 tarihli ve 2023/2790 Esas, 2023/4217 Karar sayılı kararı ile özetle "... hakkında ...'ye yönelik eylemin kasten yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturduğu, ayrıca tehdit suçundan ceza verilemeyeceği, sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2143 E., 2024/6875 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2218 E., 2024/6874 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2404 E., 2024/6873 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3594 E., 2024/6871 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2388 E., 2024/6870 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/8524 E., 2024/10763 K.23 Ekim 2024