Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3495 E., 2024/6070 K.

İ T İ R A Z
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1880 E., 2019/3000 K.
MAKTUL : ...
KATILANLAR : ..., ..., ...,
...,......Aile ve Sosyal
Hizmetler Bakanlığı
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
TEMYİZ EDENLER : Katılan ... vekili, katılan ...vekili,
katılan kurum vekili
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
İTİRAZA KONU KARAR : Ret
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 04.03.2024 tarihli ve 2022/6682 Esas, 2024/1418 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.05.2024 tarihli ve 1-2020/1332 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308/1. maddesi uyarınca yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu;
"Sanığın nitelikli kasten öldürme suçundan "meşru savunma nedeniyle beraatine" ilişkin ilk derece mahkemesi hükmünün istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi tarafından ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılması suretiyle verilen "TCK'nun 27/2 ve CMK'nun 223/3-c maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına" ilişkin kararın, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-h. maddesi ve diğer bentlerinde sınırlı şekilde sayılan “temyiz edilemez” nitelikteki kararlardan olmaması, sanığa atılı suçun 5271 sayılı Kanun'un 286/2-d...