Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/36 E., 2024/5011 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/135 E., 2023/234 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 20.02.2023 tarihli, 2022/14444 Esas, 2023/533 Karar sayılı kararı ile; ''5237 sayılı Kanun'un 35. maddesine göre mağdurda oluşan tehlike ve zararın ağırlığı birlikte gözetilerek makul ceza belirlenmesi yerine daha vahim olaylarda uygulanabilecek olan yerine üst sınırdan ceza belirlenmekle fazla ceza tayini'' nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.09.2023 tarihli, 2023/135 Esas, 2023/234 Karar sayılı kararı ile bozmaya uyularak sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1-2-3.