Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3723 E., 2024/5687 K.

U Y A R L A B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/121 E., 2023/230 K.
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Hükümlü hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.08.1995 tarihli 1995/176 Esas, 1995/235 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında "Öldürmeye Tam Teşebbüs" suçundan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (765 sayılı Kanun) 450/9,62,59/2. fıkrası gereğince 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2. Yargıtay 1.Ceza Dairesinin 27.11.1995 tarihli 1995/12605 Esas ve 1995/12508 Karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilerek kesinleştiği anlaşılmış, uyarlama yargılaması üzerine İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.10.2020 tarihli 2020/129 Esas ve 2020/277 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı...