Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3809 E., 2024/7259 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/3809
- Karar No
- 2024/7259
- Konu
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR SAYISI: 2022/702 E., 2024/107 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin reddi
İskenderun 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.02.2024 tarihli, 2022/702 Esas, 2024/107 Karar sayılı kararının, mağdur vekili ve sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
A. Mağdur Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
İlk derece mahkemesinin bozma kararı öncesi verdiği 08.02.2016 tarihli ve 2016/97 Esas, 2016/84 Karar sayılı karar tarihi itibariyle 15 yaşından büyük ve şahsa bağlı hakları kullanmaya ehil mağdura gerekçeli karar usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen kararı temyiz etmediği ve kamu davasına katılma yönünde iradesini ortaya koymadığı, bozma kararı sonrası da herhangi bir duruşmaya katılmadığı anlaşılmakla, şahsa sıkı sıkıya bağlı haklardan olan katılma hususunda mağdurun iradesine üstünlük tanınması gerektiğinden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237. maddesine göre katılan sıfatını kazanmamış olması nedeniyle hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmayan mağdur vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereğince, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
B. Sanığın Temyiz İstemi Yönünden
Sanığın, yokluğunda verilip 06.03.2024 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 310/1.
KARAR SAYISI: 2022/702 E., 2024/107 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin reddi
İskenderun 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.02.2024 tarihli, 2022/702 Esas, 2024/107 Karar sayılı kararının, mağdur vekili ve sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
A. Mağdur Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
İlk derece mahkemesinin bozma kararı öncesi verdiği 08.02.2016 tarihli ve 2016/97 Esas, 2016/84 Karar sayılı karar tarihi itibariyle 15 yaşından büyük ve şahsa bağlı hakları kullanmaya ehil mağdura gerekçeli karar usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen kararı temyiz etmediği ve kamu davasına katılma yönünde iradesini ortaya koymadığı, bozma kararı sonrası da herhangi bir duruşmaya katılmadığı anlaşılmakla, şahsa sıkı sıkıya bağlı haklardan olan katılma hususunda mağdurun iradesine üstünlük tanınması gerektiğinden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237. maddesine göre katılan sıfatını kazanmamış olması nedeniyle hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmayan mağdur vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereğince, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
B. Sanığın Temyiz İstemi Yönünden
Sanığın, yokluğunda verilip 06.03.2024 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 310/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/634 E., 2024/7262 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/202 E., 2024/7261 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1797 E., 2024/7260 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1711 E., 2024/7258 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/6634 E., 2024/7257 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/6632 E., 2024/7256 K.4 Kasım 2024