Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/389 E., 2024/3867 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/123 E. 2022/189 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Anamur 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.11.2014 tarihli ve 2013/488 Esas, 2014/1012 Karar sayılı kararının Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 26.01.2021 tarihli ve 2020/17017 Esas, 2021/2020 Karar sayılı ilâmı ile eksik inceleme ile düşme kararı verilmesi nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2.Anamur 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.09.2022 tarihli ve 2021/123 Esas 2022/189 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 'nın 37/1, 86/2, 86/3-e, 62/1, 53 ve 58.