Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/391 E., 2024/4073 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/304 E., 2023/550 K.
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul 27. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.06.2016 tarihli ve 2010/889 Esas, 2016/340 Karar sayılı kararının katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin,
15.03.2021 tarihli ve 2021/1758 Esas, 2021/4034 Karar sayılı ilâmı ile özetle katılanın yeniden adlî raporunun alınması gerekmesi nedeniyle bozulması üzerine verilen İstanbul 27. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.06.2022 tarihli ve 2021/245 Esas, 2022/526 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 13.03.2023 tarihli ve 2022/14899 Esas, 2023/965 Karar sayılı ilâmı ile özetle zamanaşımı süresi gerçekleşmediği dikkate alınmadan...