Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3919 E., 2024/6638 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/868 E., 2024/117 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması
Sanık ...'ın yüzüne karşı verilen kararı yasal süresi geçtikten sonra temyiz ettiğinin anlaşılması nedeni ile sanık ...'ın temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği tespit edilmiştir.
Diğer temyiz istemleri yönünden;
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un
317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 16.10.2023 tarihli ve 2021/2206 Esas, 2023/7531 Karar sayılı bozma ilâmı üzerine verdiği, 05.03.2024 tarihli ve 2023/868 Esas, 2024/117 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 37/1. maddesi delaletiyle 86/1, 87/3, 62 ve 53.