Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/4256 E., 2024/6567 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/138 E., 2024/28 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun’un 260/1 maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kahramanmaraş 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.02.2015 tarihli ve 2014/339 Esas ve 2015/140 Karar sayılı kararının sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 21.10.2021 tarihli ve 2019/1490 Esas, 2021/19547 Karar sayılı kararı ile ''mağdur hakkında alınan raporlarda çelişki olması'' nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Kahramanmaraş 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.01.2024 tarihli ve 2022/138 Esas, 2024/28 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3.e, 29/1, 62/1, 53, 58.