Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/4260 E., 2024/6933 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/552 E., 2024/106 K.
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Hükümlü hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı ve nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükmün 1412 sayılı Kanun'un 305. maddesi gereği re’sen temyiz incelemesine tabi olduğu yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.11.1992 tarihli ve 1991/189 Esas, 1992/237 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında;
a. Yağma suçunu işlemek için kasten adam öldürme suçundan, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 450/7 ve 59. maddeleri uyarınca müebbet ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b. Yağma suçundan, 765 sayılı Kanun'un 64. maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 495/1, 522/1 ve 59. maddeleri uyarınca 10 sene ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına,
c.