Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/4326 E., 2024/7158 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/375 E., 2023/410 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bozma üzerine verilen Çerkezköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.03.2022 tarihli ve 2020/183 Esas, 2022/278 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 05.04.2023 tarihli ve 2022/13510 Esas, 2023/1635 Karar sayılı kararı ile özetle; sanığın cezasından silah nedeniyle artırım yapılmaması, haksız tahrik hükmünün uygulanmaması nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Çerkezköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.12.2023 tarihli ve 2023/375 Esas, 2023/410 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında;
a) Mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3.e, 29, 62 ve...