Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/4419 E., 2024/7428 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/4419
- Karar No
- 2024/7428
- Konu
- Kasten öldürme
- Hüküm
- İstinaf başvurularının esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/334 E. 2024/693 K.
SUÇLAR : Kasten öldürme
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık ...'un, müdafii tarafından kanunî süresi içinde öne sürüldükten sonra, 12.07.2024, 11.07.2024 tarihli dilekçeleri ve 02.07.2024 tarihli beyanı ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmıştır.
Katılanlar vekilinin temyiz istemi yönünden;
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu,
291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Bir kısım katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.12.2023 tarihli ve 2023/66 Esas, 2023/574 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında maktule karşı kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 Sayılı Kanun) 81/1, 266, 29/1, 62/1, 53.
SAYISI : 2024/334 E. 2024/693 K.
SUÇLAR : Kasten öldürme
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık ...'un, müdafii tarafından kanunî süresi içinde öne sürüldükten sonra, 12.07.2024, 11.07.2024 tarihli dilekçeleri ve 02.07.2024 tarihli beyanı ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmıştır.
Katılanlar vekilinin temyiz istemi yönünden;
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu,
291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Bir kısım katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.12.2023 tarihli ve 2023/66 Esas, 2023/574 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında maktule karşı kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 Sayılı Kanun) 81/1, 266, 29/1, 62/1, 53.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2669 E., 2024/7431 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/751 E., 2024/7430 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3084 E., 2024/7429 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2565 E., 2024/7427 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8485 E., 2024/7426 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3056 E., 2024/7407 K.7 Kasım 2024